Что лучше при работе с древесиной – гвозди или шурупы

Для фиксации деталей, изготовленных из дерева, используют два типа метизов – гвозди или шурупы. Еще четверть века назад активно применяли только гвозди. Для работы было достаточно обычного молотка. Этот простой инструмент поддерживал высокие темпы выполнения задач. Крутить шурупы отверткой было намного сложнее.

С появлением доступных по цене шуруповертов ситуация изменилась, темпы работы различными типами крепежа стали одинаковыми. На первый план вышел вопрос о надежности, долговечности, стабильности соединения. Чтобы ответить на него – требуется сравнить устойчивость метизов к нагрузкам разного типа.

Виды нагрузок на крепеж

Соединение, сформированное с помощью метизов, подвергается осевому и боковому воздействию. Нагрузка вдоль оси направлена на вырывание. Гладкий гвоздь плохо противостоит такому влиянию сил. Например, чтобы вытащить короткий шуруп, требуется приложить усилие более 70 кг. Для вытаскивания гвоздя аналогичного размера потребуются сила в 30 кг. По этой причине сборка конструкций, которые противостоят осевым нагрузкам, выполняется с помощью шурупов.

Боковому воздействию на сдвиг лучше противостоит гвоздь. Под влиянием прикладываемой силы крепеж гнется, но продолжает выполнять свою функцию. На производстве шурупов применяют технологию закалки. По этой причине метизы становятся хрупкими, ломаются при боковом воздействии. В результате соединение перестают существовать, нарушается целостность конструкции.

Преимущества и недостатки крепежа

На окончательный выбор метизов для работы с древесиной влияет анализ преимуществ и недостатков разных видов крепежа.

Шурупы: основные особенности

Преимуществом является возможность максимально сильно стянуть заготовки. Соединение получается прочным, за счет повышенного давления и дополнительной фиксации винтовых борозд за волокна древесины. При неправильно выполненном креплении, шуруп можно выкрутить и закрутить снова. Глубину заглубления контролировать легче, чем при использовании гвоздей.

Среди недостатков шурупов выделяется их более высокая стоимость, низкая устойчивость к поперечным и волновым нагрузкам. Хрупкость не позволяет использовать крепеж при сборке силового каркаса.

Гвозди: плюсы и минусы

Основные преимущества:

• Низкая цена снижает расходы на выполняемые работы;
• Высокая скорость монтажа;
• При забивании реже вызывают растрескивание древесины;
• Оцинкованные метизы лучше противостоят коррозии, чем шурупы.

Среди минусов – низкая устойчивость к осевым нагрузкам. При использовании специального гвоздезабивного инструмента требуются профессиональные навыки. Регулировать величину заглубления при работе с молотком сложно.

Итоги: что выбрать – шурупы или гвозди?

Оба вида крепежа отличаются высокой эффективностью при работе с древесиной. Для сборки силовых каркасов, простых конструкций, не подверженных осевым нагрузкам лучше использовать гвозди. Для создания сложных изделий больше подходят шурупы: их можно демонтировать, заглубить с высокой точностью. Эти крепежные элементы – лучший материал для укладки черновых полов, монтажа обрешетки. Независимо от выбора метизов для определенных видов работ – преимущество у качественного крепежа, способного выдержать любые нагрузки.